כלל חברה לביטוח בע"מ נ' בר אגם בע"מ

פסק דין

1.לפנינו תביעה לחיוב הנתבעת בתשלום דמי הגמולים, אותם היתה אמורה להעביר לתובעת בגין 2 פוליסות ביטוח מנהלים שהופקו עבור עובדי הנתבעת.

2.עדים וראיות:

א.בתיק זה הגישה התובעת תצהיר עדות ראשית של קרנוביץ ויקטור (להלן: קרנוביץ). מטעם הנתבעת הוגש תצהיר של אלי טאוב, בעל המניות של הנתבעת (להלן: טאוב).

ב.במהלך דיון ההוכחות הגישה התובעת מכתבי התראה שנשלחו לנתבעת ולמבוטחים, סומן במרוכז ת/1.

הנתבעת הגישה פוליסות ביטוח מקוריות, סומן נ/1 ומכתב מיום 18.1.10, סומן ת/2.

3.ואלו העובדות הרלוונטיות, כפי שהן עולות מכתבי הטענות, מעדויות הצדדים והמסמכים אשר צורפו לעדותם:

א.התובעת, חברה לביטוח בע"מ, המפעילה בין השאר, קופות גמל כמשמעותן בתקנות מס הכנסה (כללים לאישור וניהול קופות גמל), תשכ"ד-1964 ובחוק הגנת השכר, תשי"ח- 1958.

ב.התובעת התקשרה עם הנתבעת ועם עובדיה בהסכמי ביטוח לפיהם בוטחו עובדי הנתבעת, גדי רינגולד ואלי טאוב (להלן: גם העובדים או העמיתים) (מוצג נ/1).

ג.הצעת הביטוח על שם גדי ריינגולד, נחתמה ביום 30.6.09 על ידי המבוטח וחברת עדן בר השקעות ופיתוח בע"מ, באמצעות המנכ"ל גדי ריינגולד (מוצג נ/1).

הצעת הביטוח על שם טאוב אלי, נחתמה ביום 30.6.9 על ידי המבוטח והנתבעת, באמצעות מנכ"ל הנתבעת גדי ריינגולד (מוצג נ/1).

ד.פוליסה על שם רינגולד גדי שמספרה 8672243, הופקה ביום 4.8.09 (מוצג נ/1).

פוליסה על שם טאוב אלי שמספרה 8672203, הופקה אף היא ביום 4.8.09 (מוצג נ/1). (להלן: הפוליסות).

ה.הנתבעת העבירה לתובעת דמי גמולים עבור הפוליסות החל מחודש 7/09 ועד לחודש 2/10 (נספח א' לכתב ההגנה).

ו.ביום 2.2.10 שלחה הנתבעת לתובעת מכתב, על גבי נייר מכתבים של סוכן הביטוח רון סער, וזה לשונו:

"הנדון: פוליסת ביטוח ע"ש רינגולד גדי ת.ז 54542253

ביטוח ריסק ואובדן כושר עבודה.

אבקש התחלת ביטוח 1.2.10

ע"פ סכומים והצעות שהועברו ב-2009.

ע"פ החיתום ...